Bandırma Tuhafiyeciler, Manifaturacılar ve Kırtasiyeciler Odası Başkanı Adnan Gemici´nin, maaşı dışında ayrıca, ?pazar yeri denetleme ücreti? adı altında aldığı aylık 1200 liranın yasal olmadığı belirlendi. Pazarcı esnafından Ozan Kapçak ve birkaç esnafın Gümrük ve Ticaret Bakanlığı Esnaf ve Sanatkarlar Genel Müdürlüğü´ne şikayetleri üzerine Gümrük ve Ticaret Müfettişi Ali Murat Danacı´nın yaptığı soruşturma tamamlandı. Konuyla ilgili olarak Genel Müdür Yardımcısı İlhan Polat tarafından, şikayet sahiplerine gönderilen bilgilendirme yazısında şöyle denildi:
?Oda başkanı Adnan Gemici´ye, ?pazar yeri denetim ücreti´ ödenmesine dair ilk yönetim kurulu kararının 05.04.2006 tarihinde alındığı, ardından 01.09.2011 tarihli yönetim kurulu kararıyla söz konusu ücretin ödenmesinden vazgeçildiği, ayrıca adı geçene Balıkesir Esnaf ve Sanatkarları Odaları Birliği´nden ücret alması nedeniyle 01.03.2006 ile 01.05.2014 tarihleri arasında odadaki başkanlık görevi için başkan maaşı ödenmemesine dair yönetim kurulu kararı alındığı, muhasebe defter ve belgeleri üzerinde yapılan incelemede 2006 ile 2011 yılları arasında Oda başkanı Adnan Gemici´ye ?pazar yeri denetim ücreti´ adı altında toplam 48.008,24 TL ücret tahakkuk ettirildiği, bu tutardan toplam 4.802,04 TL vergi kesintisi yapıldığı ve adı geçene söz konusu dönemde 43.206,20 TL net ödeme yapıldığı, yapılan bu ödemeler karşılığında gider makbuzlarının düzenlendiği ve bu ödeme işlemlerinin muhasebe defterlerine kaydedildikleri, makbuzların düzenlendiği ve bu ödeme işlemlerinin, muhasebe defterlerine kaydedildikleri belirlendi. Ayrıca, Oda başkanı Adnan Gemici´ye, 2006 yılının Ocak ve Şubat aylarında başkan maaşı ödendiği, bu tarihlerden sonra 2014 yılının Mayıs ayına kadar adı geçene başkan maaşı ödenmediği, bu itibarla Oda başkanı Adnan Gemici´ye başkan maaşı ile ?pazar yeri denetim ücreti´nin aynı dönemde ödenmediği, diğer taraftan söz konusu ?pazar yeri denetim ücreti´ ödemelerine ilişkin harcırah bordrolarının düzenlendiği ve bu ücretlerin ilgili genel kurullarda üyelerin bilgilerine sunuldukları, Oda genel sekreteri ile eski ve mevcut yönetim kurulu üyelerinin, müfett işliğimize yaptıkları açıklamalardan, söz konusu ?pazar yeri denetim ücreti´nin, yönetim kurulu kararları ile aylık ücretlere göre düzenlendiği, diğer bir ifadeyle bu bordroların aylık olarak belirlenen pazar yeri denetim ücretine denk olacak şekilde düzenlendiği, dolayısıyla söz konusu bu ödemelerin harcırah olarak değerlendirilemeyeceği ve bu ödemelerin ücret oldukları belirlendi. Oda başkanı Adnan Gemici´ye, pazar yeri denetim ücreti ödenip ödenemeyeceği hususuyla ilgili olarak dönemin Balıkesir Esnaf ve Sanatkarları Odaları Birliği Genel Sekreteri Kemal Ahçı´dan şifahi olarak görüş alındığı, adı geçenin, söz konusu pazar yeri denetim ücretinin ödenebileceği yönünde şifahi olarak Odaya görüş verdiği, dolayısıyla ücretin ödenmesi konusunda Oda yönetim kurulu üyelerinin suç işleme kasıtlarının bulunmadığı saptandı. Fakat Oda yönetim kurulu başkanlarına ödenecek aylık ücretler, 5362 sayılı Esnaf ve Sanatkarlar Meslek Kuruluşları Kanunu´nun 56. maddesinde düzenlenmiş olup mezkur kanun maddesinde veya 5362 sayılı kanunun diğer maddelerinde, Oda başkanlarına pazar yeri denetim ücreti ödenmesine dair herhangi bir hükmün bulunmadığı, dolayısıyla Oda başkanı Adnan Gemici´ye ödenen net 43.206,20 TL pazar yeri denetim ücretinin kanuni dayanağının bulunmadığı anlaşılmış olup kanuni dayanaktan yoksun olarak tahakkuk ettirilen toplam 48.008,24 TL tutarındaki pazar yeri denetim ücretinin Oda başkanı Adnan Gemici´ye net olarak ödenen kısmı olan 43.206,20 TL´nin, adı geçenden faiziyle birlikte tahsil etmesi gerektiği, adı geçenden tahsil edilememesi durumunda, bu tutarın faiziyle birlikte söz konusu ödemelerin yapıldığı tarihlerde görev yapan yönetim kurulu üyeleri Adnan Gemici, Kazım Doğan, İsmet Yılmaz, Erdoğan Akdağ, Orhan Pulat, Fevzi Aydın, Seyit Özgürünlü, Birol Topal, Ali Uzun, Abdullah Keklik ve Ümran İlknur Bayoğlu´ndan müştereken tahsil edilmesi gerektiği, ayrıca bu ücrete ilişkin kesilen vergiler toplamı olan 4.802,04 TL´nin de söz konusu ödemelerin yapıldığı tarihlerde görev yapan ve yukarıda adları geçen yönetim kurulu üyelerinden faiziyle birlikte tahsil edilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varılmıştır.?
Haber Merkezi